top of page

丹佛選民分歧:民主VS經濟



在丹佛選民調查中,民主、經濟成為焦點,保守派對選舉信心不足,而自由派和溫和派更信任選舉。


溫和&自由派:民主與政府


《丹佛郵報(Denver Post)》的讀者中,溫和派和自由派普遍認為,國家的民主制度和良好政府治理是今年選舉中最為重要的問題。這一觀點凸顯了他們對政治透明度和公正性的重視。


保守派:經濟與移民


保守派讀者對此持不同看法,他們較少将民主與政府作為優先事項,而是更傾向於將經濟和移民問題作為2024年選舉的首要關注點。這一差異反映了不同政治立場下的不同利益訴求。


各派選民觀點對比


這一分歧及更多觀點來源於《丹佛郵報》與科羅拉多新聞協作組織(Colorado News Collaborative)聯合進行的一項選民調查。該調查覆蓋了超過4,500名科羅拉多州居民,其中約500人透過《丹佛郵報》參與。調查結果顯示,儘管存在地域差異,但整體上反映了選民在政治立場和利益訴求上的分歧。同時,調查還揭示了選民對於候選人競選時應當關注的話題的期望,進一步體現了政治極化的現象。


溫和派(占受訪者47%)


首要問題:民主與良好政府(51%)、經濟/生活成本(11%)、移民(10%)。


其他常見問題:環境/氣候變化/自然資源、國家安全/美國在世界中的角色、社會正義與公平。


自由派(占受訪者41%)


首要問題:民主與良好政府(48%)、環境/氣候變化/自然資源(20%)、墮胎(7%)。


其他常見問題:社會正義與公平、槍支政策、經濟/生活成本。


保守派(占受訪者12%)


首要問題:經濟/生活成本(31%)、移民(28%)、民主與良好政府(12%)。


其他常見問題:稅收、犯罪、國家安全/美國在世界中的角色。


選民對選舉的信任度差異


此外,不同意識形態的群體對國家和地方選舉的有效性也表達了截然不同的看法。超過一半的《丹佛郵報》保守派受訪者表示對國家選舉完全沒有信心,超過三分之一表示中立。同時,只有不到15%的保守派表示對國家選舉「充滿信心」。


相比之下,自由派和溫和派則呈現出相反的趨勢,分別有58%和52%的受訪者表示對國家選舉「充滿信心」,30%和34%的受訪者表示中立。在兩種情況下,都只有不到15%的受訪者表示對國家選舉沒有信心。


雖然對地方選舉的看法有所改善,但保守派受訪者與其他群體相比仍然表現出很大的懷疑。只有不到2%的自由派和4%的溫和派受訪者表示對地方選舉沒有信心,而在保守派受訪者中,這一人群的比例占到了22%。

0 views0 comments

Comments


  • Facebook Social Icon
bottom of page