top of page

推特與臉書封中國官方“假新聞”帳號

Updated: Sep 1, 2019


【中央社】 社交媒體推特(Twitter)及臉書(Facebook)週一(19日)接連宣布,封鎖其平台上的大量賬號。兩家社交媒體巨頭說,這些賬號散播關於香港示威的假信息,且背後由中國官方主導。

推特停用了936個賬號,因它們“散佈虛假信息”,目的是“損害香港政治運動的合理性”。推特還表示,上述賬號是中國官方支持的資訊戰的一部分。 “我們有可靠證據證明,這是一個官方組織的行動。”

臉書則移除了7個頁面、3個群組和5個賬號。這些賬號同樣被指涉及散播關於香港的假新聞。其中有頁面有近1萬5000名粉絲,另有一個群組有2200個成員。臉書的聲明寫道,儘管涉及的人試圖藏匿身份,“我們的調查發現其與中國政府相關個人之間的關聯。”

 臉書的網絡安全政策主管格雷徹 說,臉書移除上述頁面與賬號等,並非由於它們發布的內容,而是由於它們背後的運作行為。 “在背後運作它們的人們互相溝通,並且使用了假賬號來詐稱身份。”

中國“資訊戰”

外界認為,中國的資訊戰戰術與俄羅斯此前使用的相似,通過發布大量煽動性信息及虛假新聞,為己方增長聲勢。社交媒體平台曾經打擊過來自俄羅斯的虛假信息賬號。

臉書和推特公開了假信息賬號發布的部分信息,它們大多是帶有煽動性文字的圖片,註解文字主要是繁體中文與英文。有的寫道:“黃媒(指偏向示威者的媒體)不會告訴你的事”、“暴徒、黑記合作”,有的將示威者與ISIS恐怖分子相提並論。

推特公佈的問題賬號列表顯示,許多賬號名是無意義的亂碼,大部分使用中文賬號名,其餘為英文。有的賬號幾乎沒有粉絲,有的卻有幾萬名粉絲。更詭異的是,有數十個賬號的粉絲數量、追踪賬戶的數量一模一樣。有賬號早在2009年就成立了。

同時,推特宣布,從此不再接受國家控制的媒體在推特平台上投放廣告,但並未點名任何媒體機構。如何定義國家控制的媒體?推特的聲明中寫道,採編內容控制、資金來源、直接間接的政治壓力都是考慮的因素之一,但此政策“不會用在納稅人資助的實體,包括採編獨立的公營媒體”。因此,英國廣播公司(BBC)、美國的PBS電視台與NPR電台等應不在受限制之列。

推特表示,出台這一政策,是為了保護“合理的探討及開放的對話”。

中國如何“翻牆”打“資訊戰”

推特和臉書都在中國大陸受到封鎖,無法直接訪問。推特和臉書近年來作出許多打入中國市場的努力,但未取得突破。今年五月,推特短暫封鎖了一些中國異見人士的賬號,推特隨後道歉,指是公司的例行操作,並非應中國官方要求。

包括人民日報、新華社、環球時報、CGTN、中國日報等多家中國官媒,都在推特和臉書上開通了頁面,並時有購買廣告以推廣內容。

香港反送中示威持續,中國政府除了封鎖大量信息外,官媒的宣傳機器還開足馬力,動員觀眾反對香港示威,其中一些報導被指散播虛假信息。

中央電視台旗下的央視網不久前報導,一名右眼受傷的香港女示威者,是被其他示威者打中,而非警察的布袋彈。央視網還發布了一張據稱是該名女子在香港街頭派發現金的照片,暗示她負責以金錢收買人們上街抗議。然而,目前並沒有確鑿證據支持這篇報導,但其在中國的社交媒體上評論與轉發量數以百萬計。

如此扭曲的媒體空間使香港示威在中國大陸及香港與海外,分裂成兩個相去甚遠的版本:一邊是和平與激進行為皆存在的大規模群眾運動,另一邊是一場受外國特工驅動、暴力襲警、分裂中國的港獨運動。

Twitter週一還表示,將停止播放來自官方媒體的廣告,並已刪除中國官方媒體新華社(Xinhua News Agency)至少一則廣為流傳的批評抗議行動的廣告。

即使沒有廣告,中國的官方新聞機構在Twitter上也有相當大的影響力。新華社在Twitter上有1,260萬粉絲。

Facebook表示,該公司與執法部門和行業合作夥伴分享了自己的分析結果。 Facebook稱,該公司刪除一些頁面、群組和賬戶是“基於他們的行為,而不是他們發布的內容”。 Facebook表示,該公司識別其網站上不被允許行為的工作正在取得進展,但稱這是一個“持續的挑戰”。

Twitter表示,這些被暫停的賬號代表的是一個國家支持的、針對抗議者的協同虛假信息行動的最活躍部分。該公司表示,這些賬戶是一個由約20萬個賬戶組成的更大網絡的一部分,而該網絡“在這些賬戶在Twitter上相當活躍之前”就被暫停了。

據Brookie稱,Twitter表示,其中一些中國賬戶使用的是來自中國的未被屏蔽的互聯網地址,這一跡象表明,它們的運營可能獲得了中國政府的允許。

Facebook發布的圖片顯示,一些被暫停賬戶的帖子截圖顯示了警察和抗議者之間的暴力衝突,以及一些頭部被替換成人臉的蟑螂的圖片。

1 view
  • Facebook Social Icon
bottom of page