2月19日，州立法委員會聽取了一項旨在加強疫苗豁免程序的法案的將近10個小時的時間，曾擠滿人的房間已被清空，但名單上仍有100多人作證。
有些人迫不及待地被召集起來，並為科羅拉多州的立法者留下了大量書面聲明。其他人在國會大廈的走廊裡等著他們的名字叫起來，因為他們給孩子們吃晚餐，並試圖安撫他們，直到他們可以回家。全天有600多人參加了聽證會。
在參議院衛生與公共服務委員會的聽證會上，那些贊成提高科羅拉多州最低的免疫接種率的人敲響了可預防的公共衛生危機的警報，而對該法案的批評者則稱其具有歧視性，並對已有的科學提出了質疑。反對者和支持者輪流發言，但是到了晚上，大多數發言者都在反對該法案。
“像疫苗對所有人乃至95％都是安全的那樣行事是不科學的；布列塔尼碼頭（Brittany Dock）告訴委員會成員，反對要求父母簽署一份表格，說他們知道自己不給他們接種疫苗就給孩子帶來了危險。
如果參議院第163號法案通過，父母在簽約公立學校時仍可以要求子女免除宗教或個人信仰。但是，他們必須獲得由有權接種疫苗的人簽署的表格，或者他們需要填寫有關疫苗的在線模塊。該法案還呼籲改善有關中央系統中豁免的數據收集。
凱特·布魯克斯（Kate Brooks）敦促說：“請做正確的事。”她的女兒9歲，免疫系統受損。她說，去年，當患有麻疹的人被送往女兒住院的同一家醫院時，她感到非常恐懼。
選擇不給孩子接種疫苗的父母告訴立法者，他們受到威脅和騷擾，該法案將進一步加劇這種行為。患有自身免疫性疾病男孩的母親梅利莎·阿切利（Melissa Atchley）說，她受到了威脅，要求將她吊在樹上並割喉。
她說，三個州的七名醫生告訴阿切利不要給她的兒子接種疫苗，但由於害怕受到騷擾，沒有人會簽署豁免書。因此，她使用了另一項豁免。該法案提議的有關豁免的數據收集令她感到擔憂。
“我病得很重的兒子像罪犯一樣進入了一個容易被破壞的數據庫，”科羅拉多健康選擇聯盟（Atlantic Health Choice Alliance）董事會成員Atchley說。“這項法案並不能保護他。”
科羅拉多州公共衛生與環境部的代表試圖緩解這些擔憂，並指出，任何發布機密信息的人都會受到輕罪的刑事指控。但這對對手來說還不夠，特別是因為該機構確定了超過6,500個人可以訪問該數據庫。
科羅拉多州兒童醫院兒童疾病專家，肖恩·奧利裡（Sean O'Leary）博士以免疫接種的好處為由對該法案表示支持。他告訴委員會成員，研究表明，獲得非醫療豁免越容易，預防傳染病的免疫率就越低，“這在2020年就不應該存在。”
他說，並不是每個豁免孩子的父母都反對接種疫苗–在科羅拉多州，這一過程是如此簡單，以至於有些人在其孩子學校的大多數孩子都已經接種疫苗的前提下這樣做。
支持者稱，大多數科羅拉多州支持法案中提出的措施，而反對者則是少數。他們說，關於疫苗安全性和有效性的科學很明確。
該法案的提案國之一，參議員凱文·普里奧拉（R-Henderson）強調說，該法案並未規定疫苗或消除非醫療豁免。
他說：“我們的目標是確保所有父母都對自己的決定不僅影響孩子的健康，而且影響社區的健康做出明智的選擇。”
但是，他與丹佛參議員朱莉·岡薩雷斯（Julie Gonzales）所承擔的法案並未得到其他共和黨議員的支持。
委員會的參議員提出了有關將個人信仰和宗教信仰合併為一類非醫療豁免的問題，他們也回應了反對者關於建立一個將醫學信息分發給學校和父母的數據庫的擔憂。科羅拉多州公共衛生部擁有該信息，但將其交給學校的家長感到擔心。他們還質疑對父母權利的限制。
在民主黨州長賈里德·波利斯（Jared Polis）反對之後，去年另一種版本的疫苗法案失敗了，但他表示支持今年的法案。