立委:紓困申請差別待遇 導致民怨沸騰



無保工作者加碼紓困新台幣1萬元6日上路,但因申請手續複雜惹議。朝野立委今天在立法院衛環委員會質疑衛福部的發放標準與其他部會的紓困不同,直言是讓民眾感覺差別待遇才導致民怨。

行政院4日宣布紓困加碼,對賣玉蘭花、流動攤販等無保工作者,將放寬急難救助標準且排富,凡是收入介於基本生活費1.5倍到2倍者,將發放1萬元補助,但6日開放申請後因手續複雜惹民怨。

立法院社會福利及衛生環境委員會今天邀請衛生福利部及相關部會對「無勞保者之紓困方案、範圍及實施方式」進行專題報告,朝野立委都相當關心紓困問題。

民進黨立委高嘉瑜質詢時表示,無勞保的街頭藝人是否適用紓困方案,能夠申請多少金額。文化部次長彭俊亨表示,藝文紓困1.0的上限是新台幣6萬元,如果有街頭藝人證可以舉證,沒有街頭藝人證則在申請時詳述演出事實。

高嘉瑜指出,不論是街頭藝人還是賣玉蘭花的民眾,都很難有統一認定標準,但政府的補助讓民眾覺得有差別待遇,導致民怨沸騰。

高嘉瑜說,街頭藝人紓困申請從寬認定、區間是3萬到6萬元,但賣玉蘭花有許多條件限制且只有一萬元,「我現在去街頭上拿個小喇叭吹吹吹,有照片我就可以當街頭藝人?」要求政府應該一一解除疑慮。

國民黨立委林奕華質詢表示,其他紓困方案申請時都沒看存款,但急難紓困卻要看存款,甚至只有1萬元,「這對尊嚴是很大傷害」。

林奕華說,勞工紓困的方案卻設定3月31日以前投保勞保者可申請,但疫情從1月開始,部分民眾從2月起沒工作就退保勞保,質疑為何2月退保的民眾不能申請。

民進黨立委林淑芬質詢時說,衛福部本來防疫工作做得很好,卻因為急難紓困焦頭爛額,但這件事對衛福部並不公平,因為有許多項目是各主管機關原本就該負責。

  • Facebook Social Icon
SIGN UP AND STAY UPDATED!