香港示威抗議浪潮已進入第 11 週。暴力現像一週甚於一周，來自北京的威嚇同樣如此。然而，歐盟和美國的反應相當躊躇。
6月初以來，香港不斷出現民眾示威抗議現象。據組織者提供的數字，最多時，參加人數200萬。有300萬人報名參加定於本週日（8月18日）舉行的大規模集會。他們要求有更多自決權和民主權利，要求直 接選舉特首和立法會。
示威一星期比一星期激烈。港警動用催淚瓦斯和橡皮子彈。本週二，一名警察在機場甚至拔出了手槍，當時，他和另外 3 名保安人員遭示威者攻擊，手持的胡椒噴器和警棍被搶走。不過，他未開槍。
紐約時報在一篇以《中共如何對香港抗 議者展開資訊戰》為題的文章指出，北京從 7 月開始針對香港發生的連串反逃犯條例修 訂抗爭，發動了一場虛假的新聞攻勢。
希望有對中國的更明確批評
迄今，人們從歐洲只聽到對中國中央政府的輕聲批評。週二在香港機場接機大廳發生警方和是示威者之間的劇烈衝突後，歐委會一名發言人從布魯塞爾呼籲緩和緊張關系。他表示，"鑑於持續騷亂、暴力衝突增加， 所有各方都應避免任何形式的暴力，應立即採取措施，使局勢不再激化 " 。德國也呼籲冷靜和對話。外長馬斯稱："事情不斷激化，因此，不能不呼籲所有各方保持克制。" 香港中文大學歷史系客席教授林和立表示，歐盟雖從一開始就支持香港抗議運動， 但對北京日益強化的威嚇行為應採取更批評性的態度。他在接受德國之聲採訪時指出， 迄今，發自歐洲的不過是那種典型的外交表態。他相信，某些歐盟國家，尤其是來自東歐和南歐的成員國，與中國有著密切經濟關系，因而阻止了歐盟採取更嚴厲立場。
白宮亦持克制態度
美國總統特朗普也對抗議運動鮮少表態。他照搬中國宣傳用語，稱在那個前英國殖民地的發生的是 " 騷亂 "。在俄亥俄州舉行的一次競選集會上， 他稱，" 香港是中國的一部分，中國應自己解決問題。" 中國問題專家林和立相信，特朗普的這一表態與貿易爭端有關："特朗普不願意使貿易衝突更形複雜"。柏林墨卡託中國研究中心漢學家古思婷（Kristin Shi-Kupfer）也持這一看法。她認為，美方由此傳達出一個信息：在對華關係上，香港顯然不佔最優先地位，華盛頓的視角集中在貿易衝突問題上。不過，在示威者本週一、週二使香港機場癱瘓後，特朗普的語氣加重了。他推文道，美國情報機構證實，中國軍隊在香港邊界集結，香港局勢"撲朔迷離"，他希望，能找到一種包括北京在內的所有各方都能接受的解決辦法，沒有人傷亡。他補充道，那是"一種自由意義上的解決辦法"。眾多民主黨籍和共和黨籍國會議員認為，特朗普的這一新立場仍不夠強硬。他們甚至認為，特朗普現在的態度是錯誤的和危險的。致力於人權事業的來自馬薩諸塞州的民主黨眾議員麥戈文（McGovern）強調，特朗普的想法直如"邀請對方作出錯誤判斷"。從示威運動開始到現在，美國國會始終堅守自己的立場。 10名議員聯合發表公開聲明， 讚揚了示威者們的勇氣，稱全世界都會以他們為榜樣。他們在聲明中寫道："我們支持爭取自由的示威者們，呼籲香港和中國政府，尊重和平抗議的權利。”在爆發了持續性的示威抗議浪潮後，一份有關香港人權與民主的法案（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）呈交美國國會討論。該法案責成美國政府必須每年審核香港"自治"地位的實施情況，並經由總統證實，在無法證實的情況下，香港將失去其與美貿易優惠待遇。它將是對香港的重大打擊， 並也將是對北京的打擊，因為，很多國營企業仍把香港作為進入國際金融資本市場的跳板。中國政府對此的立場也同樣清楚。它對美國眾議院議長、民主黨籍的佩洛西（Nancy Pelosi）對中國批評的所作出的反應便具有示範性意義。北京政府一名發言人稱，"佩洛西等美國政客一而再、再而三地顛倒黑白，為激進暴力違法分子撐腰張目，甚至美化和粉飾，……無異於包庇、縱容和支持違法犯罪行為，再次暴露其企圖反中亂港的險惡用心。"
聯合國不安
聯合國高級人權署專員也對暴力升級表示憂慮。他指出，有令人信服的證據顯示，安全力量多次直接對示威者發射催淚彈，此舉隱含著"導致死亡和重傷的巨大風險"。然而，正如古思婷指出的那樣，聯合國施加影響的手段非常有限。她指出，中國是安理會常任理事國，一旦有人想經由聯合國對中國實施制裁或通過針對中國的決議，原則上都只會落空。香港中大教授林和立指出，最終決定只能由中國國家主席和中共總書記習近平在北京做出。他也是中國武裝力量的最高統帥。林和立表示，習近平會考慮美國和歐盟可能的反應，但這不是決定性的。他指出，決定性因素是香港的穩定和中共對這個城市的控制"。再過 6星期，中華人民共和國將慶祝成立70週年。這個國家希望以其所取得的成就而非香港的抗議浪潮引起國際關注。