曾獲諾貝爾獎的經濟學者安格斯·迪頓（Angus Deaton）認為，2019新型冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情暴露出既存不平等現象，倘若不改革，情況恐會進一步惡化。
75歲的安格斯迪頓出生於英國蘇格蘭，於2015年獲得諾貝爾經濟學獎，他曾就讀於愛丁堡斐特思公學 (Fettes College) ，在那裡他是基金會學者，並在劍橋大學贏得了他的學士、碩士以及博士學位。
他在英國就展現了過人的計量才華。他在普林斯頓大學經濟系的影響力無人可比。為普林斯頓大學世界級微觀經濟大牛（計量經濟學雙塔之一），美國經濟協會(AEA）前主席，著作等身，獲獎無數，包括Frisch Medal（獎給Econometric近五年最佳論文作者）。
因對貧窮及健康議題的洞見而為人稱道，現任教於美國普林斯頓大學（Princeton University）。
他接受法新社訪問時，呼籲改革美國醫療體系及全國大型科技公司的勢力。
迪頓說：「有人把疫情大流行比擬為X光機，讓既存不平等現象變得更加透明。」
「我們之中多數受過教育的人，擁有幾乎可以同樣方式繼續進行的工作，我們在（會議軟體）Zoom上與人交談，我們跟原本一樣領薪水。」
然而受過較少正統教育的人，通常是「面對冠狀病毒疾病冒著生命危險提供必要服務的勞工。或者，如果他們不是提供必要服務的勞工，就有可能失業」。
迪頓表示，在美國，沒有大學學位的人群死亡率升高，而有大學學位的人，死亡率則下降；此外，「因冠狀病毒疾病而病故的非裔美國人死亡率，比白人高得多」。
迪頓說，靠這些因素無法預測會發生非裔美國人佛洛伊德（George Floyd）死後席捲全美的抗議浪潮，「但你我都不能說，這與冠狀病毒疾病毫無關聯」。
佛洛伊德5月下旬在美國明尼蘇達州涉嫌使用偽鈔購物，一名趕來處理的白人警察以膝蓋壓制他的後頸近9分鐘，佛洛伊德最終喪命，引爆全美反種族主義及反警察暴力示威潮。
迪頓對疫情最終能迫使美國進行醫療體系改革抱持希望，因為「人們將會體認到這已經不可能再依然故我了」。許多染疫康復的人最後會受困於大筆的醫療帳單。
他還擔心高失業率會持續很長一段時間，也擔心大型科技公司興盛的同時，會有許多企業破產；他警告，有越多壟斷型企業，國內生產毛額（GDP）就越會流向資本家，必須改革才能分拆大型科技公司。
數十年來生產持續超過消費需求，各國靠著借貸支撐消費、勉強避開全球衰退。為何會有此種情況？原因在於全球財富日益集中在富豪手上，其餘民眾全遭犧牲。富豪的品味不管再奢華，能購買的東西有其極限，無法靠著消費創造工作機會，提高其他人的薪資。
正是因為如此，全球金字塔頂端 1% 家庭，平均有 40% 收入用於儲蓄。相反地，底端 90% 的家庭，只有 5% 或更少的收入用於儲蓄。
民眾相對於自己所生產的商品來說，收入越來越低，他們的花費被用來積累富人資產。唯有消費持續成長、能吸收多餘供給時，投資才有價值。如果工人買不起自己製造的商品，必須借貸才能讓需求高到足以吸收全球生產。沒有債務，消費將減少、賣不掉的貨物會大增，企業將倒閉、失業率也會飆升。
這是個脆弱的系統，經濟學家 Michael Kumhof 等人發現，1920 年代和 1980~2007 年間，美國收入過度集中和家庭負債飆高，兩者幾乎完美連動，最後都爆發金融危機。經濟學家 Atif Mian 等人也發現，1980 年代以來，富人的過度儲蓄幾乎全來自其他人的大肆借貸。倘若收入較為平均，老百姓根本無需背負大量債務。貿易讓許多產能過剩的國家，能夠把商品倒往其他國家，躲避負債和失業率提高的問題。但是疫情之下，財富過於集中的問題可能會被曲解為利益衝突國家的紛爭，激化國際貿易爭端的可能性。